行业分析师说，联邦贸易委员会针对NVIDIA的诉讼使其400亿美元的购买ARM的前景在危险的半导体行业中扮演了更重要的角色。
联邦贸易委员会说,这是起诉阻止这笔交易n the grounds that it would give NVIDIA unlawful control over Arm technology that hundreds of firms count on to develop chips. The agency alleged it would lead to higher prices, less choice, and reduced innovation, and hobble rivals in markets where NVIDIA competes with Arm-based chips, such as data processing units (DPUs) and Arm CPUs for cloud data centers.
The complaint is part of an escalating global regulatory battle that has also exposed tensions between NVIDIA and rivals such as Qualcomm that are opposed to the deal, which would upend the semiconductor industry.
Industry analysts have warned for months that the deal would likely fall apart after backlash from NVIDIA rivals and Arm partners. But the FTC’s action makes it even more unlikely than it already was, they said.
Lil Read说，研究公司GlobalData的技术分析师说：“ NVIDIA-ARM交易正处于最后的腿。”
“在心中桩”
总部位于加利福尼亚州圣克拉拉的公司不接受拟议交易中的失败，并表示将向FTC证明它将促进竞争，不会伤害它，促进创新，而不是扼杀它。
Nvidia在上周的一份声明中说：“随着我们进入FTC流程的下一步，我们将继续努力证明这项交易将使行业受益并促进竞争。”
Previously, NVIDIA CEO Jensen Huang has said he anticipated the deal to close by early 2022.
战略分析高级分析师Sravan Kundojjala表示，要发挥作用可能需要比监管过程更长的时间。他说，NVIDIA在英国和欧盟面临监管手套，增加了几个月的延误，这可能会使这笔交易脱轨。他说，中国也有不确定性，官员也有权阻止收购。
FTC计划在计划于2022年8月进行的审判中提出针对该交易的案件，但目前尚不清楚要获得或反对该交易的判决需要多长时间。
J. Gold Associates的创始人兼首席分析师杰克·戈德（Jack Gold）说：“我以前认为这是一项长期交易。”“但是我认为FTC是交易核心的股份，因为这可能会持续多年。”
ARM销售许可证庞大的知识产权库，该库为全球智能手机生态系统提供了支持。世界上每个主要的半导体公司都从苹果和三星在内的ARM购买芯片蓝图。对于NVIDIA来说，这笔交易将把它转变为英特尔更强大的竞争对手之一，因为公司继续为数据中心和个人计算机（例如Apple的Macs）改编ARM的技术。
ARM经常被称为芯片行业的“瑞士”，因为它将其蓝图的许可证出售给数百名客户，而他们却没有竞争，并向任何愿意支付费用的公司出售。
因此，戈德说，一家公司控制教学套装建筑（ISA）的前景在数万筹码的核心中注定不受NVIDIA竞争对手和ARM Partners的不受欢迎。
FTC认为，如果这笔400亿美元的交易结束了，NVIDIA不仅具有能力，而且还会有削弱竞争对手的动机，而不是与他们合作取得成功，因为他们争夺同一业务。
这笔交易还将赋予谁可以使用ARM的半导体蓝图的巨大权力。NVIDIA已承诺将来将ARM独自一人留下来，并在与之竞争的客户方面保持公正。
“But companies change,” Gold told Electronic Design. “They change executives, they change boards, they change priorities. At that point how can you prevent it from happening? There are no guarantees."
Customer Fears
FTC的投诉呼应了其他行业内部人士在去年对NVIDIA控制ARM技术的潜在陷阱所说的。
尽管美国制造巨头Broadcom和Marvell支持这笔交易，但其他人则反对。高通对此交易感到疑问，因为Nvidia将颠覆ARM作为中立行业参与者的地位，使自己尽早获得未来的ARM技术。NVIDIA可能会限制对ARM的处理器蓝图的访问权或提高价格的可能性也感到不安。
对ARM独立性丧失的担忧也使包括Google和Microsoft在内的美国技术巨头感到不安，据报道这两者都违反了这笔交易。
美国警告说，NVIDIA可以访问其他公司在开发芯片过程中与ARM共享的专有信息。投诉说，这可能会使包括NVIDIA的竞争对手在内的公司犹豫不决地与ARM紧密合作，以保持其产品计划的秘密，从而导致FTC警告说的是“对ARM及其生态系统的信任的严重丧失”。
FTC表示，该半导体巨头还可以通过将ARM的研发集中在对NVIDIA更有价值的创新上，使其竞争对手处于不利地位。
专家说，对于NVIDIA而言，法律挑战并非无法克服，这可以同意挽救该交易的让步。但是目前尚不清楚FTC和其他监管机构改变内心将需要什么。
戈尔德说，美国和其他司法管辖区的监管斗争表明，ARM的客户，NVIDIA的竞争对手和政府官员不相信NVIDIA将长期保持ARM独立。
A Global Backlash
The US is the latest jurisdiction to take aim at the deal announced in late 2020. The European Commission, the executive arm of the European Union, launched a full investigation into the deal’s consequences in October.
委员会竞争部门负责人玛格雷斯·维斯塔格（Margrethe Vestager）表示：“我们的分析表明，NVIDIA收购ARM可能会导致对ARM IP的限制或退化访问权限，在使用半导体的许多市场中产生扭曲的影响。”
ARM的总部位于英国，也更仔细地研究了这笔交易。上个月，英国命令竞争和市场管理局（CMA）对合并进行了为期六个月的调查，因为其担忧可能会阻碍筹码行业的竞争。ARM是英国最重要的知识产权资产之一，行业专家表示，该国不太可能希望它属于美国。
拟议的交易还必须得到中国的批准，那里的监管机构显然仍在评估ARM与其一名被许可人之间的组合的利弊。最终的判决使美国和中国之间的贸易斗争和政治紧张局势变得复杂。ARM还努力与Arm China的前首席执行官艾伦·吴（Allen Wu）解决问题，后者正在为这一过程投入更多的不稳定。
FTC表示，它正在与包括日本和韩国在内的其他地区的监管机构合作。
自从宣布购买ARM的竞标以来，Nvidia一直在努力抵御监管机构。但是，试图从世界各地的政府官员那里获得绿灯，通常以不同的优先事项是该公司的挑战。
雷德说：“ FTC不会让它成为现实，也不会成为英国CMA或欧盟监管机构。”“很可能该协议设法清除了这些障碍，中国监管机构也会在其中抛弃另一扳手。将收购持续两年不符合任何人的利益，而不是Nvidia的兴趣，当然也不是Arm's。”
With or Without Arm
NVIDIA是美国最大的半导体供应商，按市场价值约为8000亿美元，他说，这些担忧是没有根据的，并且希望现在和未来保持ARM的中立地位。Nvidia说，ARM的独立性将其变成了该行业的王室，摆脱它是有害的。该公司计划将任何信息与ARM机密共享，以免不适当地使用。
如果接管崩溃，软银和手臂将获得NVIDIA的12.5亿美元分手费。
NVIDIA has also promised to put more money into Arm’s research and development and expand Arm’s lineup to transform it into a more formidable player in markets dominated by Intel’s X86 architecture, including data centers and PCs.
分析师说，但是这笔交易崩溃并不会损害其作为独立公司的命运。NVIDIA受到对游戏中心市场出售的游戏和人工智能芯片的图形处理器的蓬勃发展的兴起。FTC投诉指出，NVIDIA已经是“世界上最大，最有价值的计算机公司之一”。
专家说，该公司还可以通过像其他所有人一样许可ARM的技术来实现基于ARM的CPU和其他领域的雄心。
“我们认为NVIDIA会不管有或没有手臂，” Kundojjala说。
